Waterpik® Water Flosser: Trygg og effektiv opp til 100 psi

Evaluering av tryggheten av en munndusj ved høye trykknivåer

Goyal CR, Lyle DM, Qaqish JG, Schuller R. Evaluation of the safety of a water flosser on gingival and epithelial tissue at different pressure settings. Compend Contin Ed Dent 2018; 39(Suppl. 2):8-13.

Objektiv

Å evaluere tryggheten med en munndusj på gingival- og epitelvev ved høye trykknivåer

Metodikk

Hunde og fem deltakere ble tilfeldig tildelt til en av tre behandlingsgrupper i en seks ukers, paralell-klinisk undersøkelse; Waterpik Munndusj pluss manuell tannbørste (WF), tanntråd og manuell tannbørste (SF) og kun manuell tannbørste (MT). Data ble innhentet på seks utpekte tenner ved grunnlinje to uker, fire uker og seks uker for klinisk tilknytningsnivå (CAL), sondering av lommedybde (PPD) og oralt bløtvev (OST). Data for CAL og PPD ble registert ved seks områder per tann. Deltakere ble instruert til å børste to ganger om dagen med tannbørsten og tannkremen som ble tildelt. WF og SF gruppende ble utdelt skriftlige og muntlige instruksjoner hvor WF gruppen endret trykknivå som som instruert: #4 - 8 for to uker, #9 for to uker og #10 for to uker.

Resultater

Ingen uønskede effekter ble rapportert. Waterpik munndusjen viste stabilitet i klinisk tilknytningsnivå og sondering av lommedybde. Resultatene viste en gunstig sammenlikning til kun tanntråd eller manuell tannbørste som demonstrerer at det er sammenlignbart, og på noen punkter, bedre enn ST og MF grupper. Ingen negative innvirkninger ble påvist på oralt bløtvev.

Konklusjon

Denne studien fjerner alle bekymringer om at en Waterpik Water Flosser, uavhengig av trykk, er assosiert med en negativ påvirkning av tannkjøttvev eller epitelfestet som mål av CAL og PPD. Det ble faktisk observert forbedringer i CAL og PPD for gruppen som brukte Waterpik Water Flosser.